Paper.li una buena herramienta para compartir contenidos


logo-paper-liCompartir contenidos es una de las tareas que nos ofrece la web 2.0. Posiblemente la característica de esta nueva forma de estar en red que más me gusta es la generosidad con la que cada uno de los miembros que la formamos somos capaces de compartir «pequeños descubrimientos» que consideramos relevantes (por su utilidad, novedad, calidad o porque nos despiertan algún tipo de sentimiento).

Es cierto que esta característica cada vez es mejor dominada por las personas encargadas profesionalmente de realizar actividades de mercado en la red y que son utilizadas para crear contenido publicitario (que se comparte por novedoso o porque despierta algún tipo de sentimiento en el espectador) como se demuestra en las campañas virales que se distribuyen por todas las redes sociales.

Ya sea con un contenido muy útil o con «ruido» dentro de la red, tenemos herramientas que sirven para recopilar contenidos de otras personas y «encapsularlos» en un único recipiente temático. Hoy os presentamos a un viejo conocido del cual ya hemos hablado en este blog y que se llama Paper.li.

Paper.li es una herramienta que nos sirve para crear un «periódico» a través de twitter recopilando enlaces emitidos por esta red social que proceden de cualquier otra persona. Los que construyen este «perióidico» hacen una labor de selección de contenidos elaborados por otras personas y nos remiten a la fuente original.

De esta forma al seleccionar contenido temático y de valor nos podemos convertir en auténticos content curator o comisarios de contenidos como defiende Javier Albelo en su artículo «¿Comisario, Curador o Content Curator?«

A vueltas con los «content curators»


content-curatorAyer leí un extraordinario artículo escrito por Sandra Sanz Martos titulado titulado «¿Por qué lo llaman ‘content curator’ cuando quieren decir documentalista?» que me ha inspirado esta entrada.

Es cierto que la aparición de Internet y la sociabilización de la red ha dado lugar a nuevos trabajos dentro de este contexto; pero… ¿son tan nuevos? o ¿se trata de adaptaciones de tareas ya realziadas en otros contextos que ven ampliadas sus atrbuciones gracias a nuevas herramientas?.

En estas páginas ya hemos hablado de los «content curator« a quiene podemos definir según palabras de Dolors Reig como «un profesional, interno o externo, especialmente implicado con el conocimiento, y que asesorará sobre la información más relevante en el sector». Posiblemente esta tarea ya la llevan realizando desde hace mucho tiempo los documentalistas con otros soportes de almacenamiento del conocimiento. ¿En qué cambia que el conocimiento se aloje en papel o en archivos electrónicos o que podamos acceder a ellos desde una biblioteca o desde donde queramos a través de Internet?. Lo importante es el conocimiento en sí, cómo se clasifica, con qué criterios seleccionamos su validez o su imparcialidad, quien lo ha elaborado y de qué manera… y no la herramienta con la que se transmite o se accede al mismo.

Dolors Reig nos habla en la conferencia del vídeo anetrior  de una «nueva profesión» y eso parece que molesta a quienes desde hace tiempo llevan recopilando, clasificando y validando de alguna manera la información más relevante en un sector determinado o campo de conocimiento concreto.

Vicente Montiel informático, experto universitario en eLearning y profesor de la Fundación UNED también resalta la figura del content curator como un nuevo elemento fundamental de la estrategia de comunicación 2.0, aportando diversos puntos de vista sobre tu trabajo y estableciendo las diferencias con lo que se ha venido en denominar «community manager«.

Posiblemente un «community manager» como profesional encargado de gestionar un modelo nuevo de presencia de empresas, firmas o instituciones en un  soporte nuevo que tiene sus propias reglas de comunicación (por ahora cambiantes y no bien definidas) pudiera corresponder con un «nuevo» trabajo dentro del mundo de la 2.0, pero tengo mis dudas sobre el «content curator» y por ello dejo abierto el debate junto a estas dos estupendas conferencias en las que he aprendido mucho.

Curadores de Contenidos


Este blog es una de las voces representativas del Grupo de Nuevas Tecnologías y Comunicación de la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria,  aunque, debido a la temática de este blog y la aplicación de sus contenidos, la mayoría de nuestros lectores no son médicos ni sanitarios en general,  hemos visto que el término «curador» puede ser muy aplicable a nuestra profesión.

Las palabras «curador de contenidos» son una traducción literal del inglés «content curator» y definen a la persona que  continuamente encuentra, agrupa, organiza y comparte el mejor contenido y más relevante existente en la red.

En estos tiempos de exceso de información o «infoxicación» en los que estamos viviendo, no existe tiempo material para ninguno de nosotros de poder encontrar, agrupar, organizar y compartir toda la información que nos llega. Es cierto que existen la RSS, herramientas de búsqueda avanzadas, bases de datos que almacenas clasificada numerosa información trascendente y grandes herramientas para difundir la información; pero aún así no podemos estar completamente actualizados en todos los campos del saber.

Las grandes empresas, que necesitan cantidades ingentes de información, están estableciendo este puesto dentro de su organigrama.

En el mundo sanitario hispano dentro de internet existe una curiosa organización espontánea. Los médicos de familia somos ávidos consumidores de información y cada vez necesitamos más y de mejor calidad y por ello tengo a mis personales «curadores de contenidos».

Espero con entusiasmo los correos de Ernesto Barrera en la lista de MEDFAM o buceo en los blogs de Carlos Fernández Oropesa o de Cecilia Calvo Pita y todos sus chicos y chicas Balears o de Marisol Galeote y sus chicos de Valencia para aprender algo de farma y a los chicos y chicas Framacriticxs para estar al tanto de otras novedades

A Raul Ferrer si lo que me interesa en ese momento es un tema de fisio.

A Vicente Baos y Salvador Casado para la humanidad de la medicina o a Rafa Bravo para la visión más actual y crítica y mucha evidencia médica..

A Miguel Angel Máñez si busco la visión no sanitaria de mi profesión.

Si busco algo de pediatría, sin duda recurriré a  Rubén García, Jesús Martínez, o a los chicos del GIPI

A Olga Navarro si quiero algo de salud, sociedad y cercanía; a Azucena Santillán García si busco evidencia enfermera, a Serafín Fernández  y Antonio Jesús Ramos  si busco aprender en cuidados o a mi querida Rosa Pérez si busco enfermería, calidad y calidez humana.

Un vistazo a los clásicos pero también a los nuevos cocineros de AMF o a blogs docentes de toda la vida en Calvià, en Foietes o Rafalafena.

Y a todos mis compañeros y amigos de Somamfyc de los grupos de mujer, JMF-residentes, infecciosas y PACAP

O hablaré con @inesbajo, @cuidandofons, @jesterhanny, @ChemaCepeda, @lailaelqadi, @txemacoll, @Juanatalavera, @lucaspuello, @ClaraBenedicto, @CarlosMatabuena y otros cientos a quienes sigo y leo, si quiero salud desde otras visiones… que no sólo de blog vive el hombre.

Os quiero reconocer a todos vosotros como mis «curadores». Cada uno estáis relacionados con el curar, de forma directa o indirecta, desde una consulta, una ambulancia o un despacho… pero además sois «curadores de contenidos» y eso, personalmente, os lo agradezco porque me enseñáis día a día a ser mejor profesional y persona.

Perdón a los que han caído en el olvido de mi teclado, pero no de mi corazón