Indexar en MedLine sin misterios o cómo manejar el MeSH


pubmedMedLine es la base de datos de artículos científicos más utilizada que constituye la versión electrónica de varios índices impresos como el Index Medicus, Index to Dental Literature e International Nursing Index. Actualmente cuenta con más de 16 millones de entradas desde 1966 (con un proceso lento pero progresivo de digitalización de recursos previos) publicados en más de 1400 revistas biosanitarias (1).

Para poder clasificar un nuevo artículo en la base de datos hay que catalogarlo y etiquetarlo de forma correcta en un proceso de indexación o indización. La indización  consiste en la representación del contenido de un documento o de una parte del mismo, mediante la selección de términos apropiados expresados en un lenguaje de búsqueda informativa o natural para facilitar su recuperación posterior. En Medline este lenguaje se llama MeSH (Medical Subjet Heading o Encabezado de Términos Médicos).

Las búsquedas a través de términos MeSH nos facilitan el proceso de localización de artículos ya que utilizando el término concreto se nos incluyen todos los sinónimos que de otra forma quedarían excluidos haciendo que la búsqueda concreta fuera menos eficaz.

El proceso de indización es complejo y mucho se hace a partir de los datos estructurales del propio artículo, pero otra parte lo facilitamos nosotros a través de la elección de las plabras clave. Siempre debemos elegir palabras clave incluidas entre los términos MeSH (si es posible) para facilitar el proceso.

Entre los nuevos recursos docentes de la NLM que hemos ido detallando en los últimos días de este mes de mayo nos encontramos con un un magnífico y detallado curso que nos explica el proceso de indización en esta base de datos Indexing OnLine Training Course.

Allí nos explican los diferentes encabezamientos, el desarrollo de un diagrama de arbol, y las diferentes categorías y subcategorías que componen este complejo sistema de clasificación.

Indexing online training course

MeSHAdemás, disponemos de un buscador de términos MeSH (actualizado anualmente) en el que podemos acceder bien a través de un casillero textual de búsqueda o bien a través de un diagrama en arbol navegando a través de encabezamientos y subencabezamientos.

Para facilitar aún más la búsqueda, desde la página de inicio de PubMed, podemos hacer la búsqueda a través de la base de datos de MeSH.

PubMed MeSH

 

1.IntraMed – Artículos – Medline… la base de datos más conocida [Internet]. [citado 19 de mayo de 2016]. Recuperado a partir de: http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=42136

Impacto de Pinterest en PubMed entre 2009 y 2013


PubMedEn el día de hoy poco impacto vamos a sacar en PubMed respecto a la red social elegida, aunque pensamos que se trata de una buena red para la transmisión de información en salud.

Pinterest es una red social muy visual y gráfica en la que a través de un panel en el que alojamos una serie de tableros, podemos publicar imágnes y vídeos interesantes que obtenemos en nuestra navegación por la red a través de un simple “pin”.

Existen algunos ejemplos en salud muy interesantes donde podemos ir agrupando “recetas de cocina para diabéticos” o “tablas de ejercicios fisioterápicos“. Incluso es utilizado por hospitales para darnos una experiencia visual de “qué son” y “qué hacen” como el Hospital de la Reina y la Clínica de la Universidad de Navarra y por algunos laboratorios farmacéuticos como Menarini España.

Es cierto que Pinterest es una red social muy joven ya que nació en versión beta en 2009 y no fue hasta 2010 cuando empezó a funcionar en abierto. Además la novedad de su funcionamiento ha hecho que hasta hace muy poco no hayamos sido capaces de ver su potencial.

Haciendo la búsqueda en PubMed solamente hemos encontrado 6 artículos publicados, dos de ellos en el año 2012 y el resto en este año 2013.

  1. Pinstructive ideas: Using a social networking bulletin board for nursing education. Shellenbarger T, Robb M. Nurse Educ. 2013 Sep-Oct;38(5):206-9. doi: 10.1097/NNE.0b013e3182a0e5e7. PMID:23969750
  2. [Social media and medical apps: how they can change health communication, education and care]. Santoro E. Recenti Prog Med. 2013 May;104(5):179-80. doi: 10.1701/1291.14273. Italian. PMID:23748682
  3. Do altmetrics work? Twitter and ten other social web services. Thelwall M, Haustein S, Larivière V, Sugimoto CR. PLoS One. 2013 May 28;8(5):e64841. doi: 10.1371/journal.pone.0064841. Print 2013. PMID:23724101
  4. Microblogging: tumblr and pinterest. Duffy M. Am J Nurs. 2013 Jun;113(6):61-4. doi: 10.1097/01.NAJ.0000431274.68030.90. Review. No abstract available. PMID: 23702769
  5. Pin it to win it: using pinterest to promote your niche services. Peregrin T. J Acad Nutr Diet. 2012 Dec;112(12):1930-4. doi: 10.1016/j.jand.2012.09.026. No abstract available. PMID:23174679
  6. Establishing an online and social media presence for your IBCLC practice. McCann AD, McCulloch JE. J Hum Lact. 2012 Nov;28(4):450-4. doi: 10.1177/0890334412461304. PMID:23087194

Os dejamos directamente los enlaces a PubMed por si queréis conocer un poco más sobre esta red. Posiblemente con el potencial de Pinterest para transmitir y compartir información sanitaria de interés, en unos pocos años sea capaz de igualar al número de publicaciones de Facebook o Twitter.

Con estos escasos resultados no hemos considerado hacer gráficas comparativas ya que por el escaso recorrido temporal de la red social y los pocos artículos publicados que hacen referencia específica a la misma su impacto sobre la bibliografía indexada en PubMed en mínimo.