Harvey Fineberg: ¿estamos listos para la neo-evolución?


El médico especialista en ética Harvey Fineberg nos muestra tres caminos a seguir como especie humana en constante evolución: detener la evolución por completo, evolucionar naturalmente …o controlar las próximas etapas de la evolución humana mediante modificación genética para hacernos más inteligentes, más rápidos, mejores. La neo-evolución está a nuestro alcance. ¿Qué vamos a hacer con ella?

https://ted.com/talks/view/id/1131

Klout: Nuevos estándares en perfiles de usuarios


Mientras repasamos los días previos las herramientas para monitorizar nuestra influencia en los Social Media topamos con una herramienta que casi se ha coinvertido en un estándar por su clasificación de los diferentes perfiles de usuario.

Según la amplitud de nuestra red, su especificidad, el tipo de perfiles que nos siguen y nuestra forma y frecuencia de emitir información podemos establecer 16 perfiles de usuario combinando 4 variables.

Podemos hacer un cuadrado 4 x 4 para representar gráficamente este hecho.

En los dos ejes verticales podemos ver dos categorías: el grado de participación que se puede graduar desde las personas que sólo escuchan a los altamente participativos; y la amplitud de nuestra red social desde una red social focalizada en uno o varios temas (participantes con la misma profesión o el mismo ámbito en cuanto a la participación en la red) hasta redes sociales muy extensas en relación a la diversisdad de sus componentes.

En los dos ejes horizontales se evalúa en la parte superior nuestra contribución original desde los verdadderos creadores de información hasta los que nos crean pero comparten de forma generosa todo lo que van encontrando. En la horizontal inferior nuestro tipo de participación desde una participación informal hasta una formal y consistente.

Con estas 4 variables con dos categorías cada una tenemos un total de 8 categorías que representadas de forma gráfica nos dan un total de 16 perfiles.

Estos perfiles representan nuestro tipo de actividad y no significan que unos sean mejores y otros peores, sino que corresponden a tipos de comportamiento que en algunas ocasiones estarán determinados por nuestro propio perfil personal y en otras ocasiones por el tipo de proyecto que representemos.

No nos comportamos de la misma forma con nuestras cuentas personales que con nuestras cuentas de trabajo o proyecto y nuestras redes no son las mismas. Dependiende del tipo de proyecto no tendremos el mismo comportamiento si trabajamos en un proyecto dirigido al público en general que si va dirigido a un grupo profesional específico.

  1. Celebridad: Tiene el máximo nivel de influencia posible. Presenta un gran número de seguidores muy heterogéneo y sus opiniones están muy difundidas. Corresponde a un perfil de personas que suelen ser célebres en el mundo virtual y real como grandes políticos, actores, cantantes.
  2. Creador de tendencias: Perfil muy respetado que sabe crear tendencias de lo que recibe más de lo que crea. Su actitud inquieta y su visión de la realidad tiene gran aceptación.
  3. Experto: Gran líder capaz de crear tendencias no de lo que recibe de otros, sino de lo que crea. Gran creador de conocimiento con una gran capacidad de influencia en la sociedad virtual.
  4. Líder de pensamiento: Se trata de una persona con gran prestigio ya que tiene un gran número de seguidores fieles que le respetan por su capacidad de discernir entre los importante y lo accesorio. Su participación en el mundo virtual no es original (no es un gran creador), pero su visión de la realidad es muy aceptada por un gran número de seguidores.
  5. Emisor: Su liderazgo radica en el continuo flujo de información que realiza. En ocasiones original, en otras ocasiones redistribuyendo información de otros. Tiene un número importante de seguidores ya que es una fuente continua de información diversa.
  6. Investigador: Auténtico rastreador de la web capaz de obtener información fiable que transmite con regularidad. Su liderazgo consiste precisamente en la cantidad de seguidores fieles que esperan esa sorpresa escondida que es capaz de transmitir. Tiene una gran capacidad de distinguir lo importante y transcendente de los que descubre de lo accesorio.
  7. Permanente: Su audienci le sigue por la cantidad de información continua que transmite. Un riesgo de este perfil es que a veces no es capaz de discernir lo importante de lo accesorio y posiblemente ahí radica uno de sus defectos.
  8. Sindicador: Gran conocedor de la actualidad de la red. se mueve continuamente con los temas de moda que comprte de forma activa con sus seguidores.
  9. Constructor de Redes: Su gran habilidad es la capacidad de conectar a personas diferentes e influyentes en diferentes campos de actuación y en compartir con generosidad conocimientos de alto interés. se trata de un perfil muy interesante en la expansión de noticias o conocimientos a través de las redes sociales ya que suele conectar a personas que a su vez suelen ser influyentes en segmentos específicos de la sociedad virtual.
  10. Socializador: Perfil muy similar al constructor de redes, pero que se caracteriza por aglutinar a personas de diferentes ámbitos profesionales. Es capaz de difundir conocimientos e ideas que llegan a personas que suelen amplificar la difusión (el grupo de nuevas tecnologías es un socializador).
  11. Especialista: Se trata de una celebridad en su campo profesional. Dentro de un ambiente restringido es un creador de información original y de calidad y tiene un prestigio alto generado por una gran cantidad de seguidores muy fieles.
  12. Activista: Entrega su actividad en la red a una idea o causa que defenderá de manera continuada y entusiasta. El éxito de la empresa no dependerá tanto de esta persona, sino de la capacidad de acción de las personas a las que llega.
  13. Conversador: Dominador del lenguaje capaz de crear un grupo de seguidores a los que ofrece información muy variada tanto en el contenido como en el origen de la creación de la misma.
  14. Aficionado: Perfil inmaduro que puede ser temporal de una persona que se está iniciando en el mundo de las redes sociales o alguien que toma las redes como unpuro pasatiempo.
  15. Explorador: Su pasión es navegar, explorar y descubrir nuevos rincones dentro de las redes sociales y establecer nuevas formas de comunicación. Es un pionero en algunos aspectos y su foco está más en la interconexión de las personas que el contenido de los mensajes que emite.
  16. Obervador: Perfil pasivo en las redes sociales. Puede ser que esté conociendo el terreno y preparándose para lanzarse a una actividad más definida (con lo que el paso por este perfil sería muy temporal) o simplemente que sea un observador del mundo y receptor de información.

Como hemos dicho antes no hay perfiles buenos ni malos. Hay perfiles que están muy limítrofes y cuyas diferencias pueden ser matices (por lo que una misma persona puede estar en un perfil determinado y moverse hacia otro contiguo) y perfiles que pueden llegar a ser temporales (como el de observador o aficionado).

Monitorización en Social Media II


Seguimos con herramientas de monitorización. Posiblemente no todas os sean útiles, pero estamos seguros que de algunas de ellas podréis sacar buen provecho.

Os recomendamos que probéis con cada una y eligáis la que mejor pueda reflejar vuestra actividad. La mayoría de los comentarios subjetivos están en relación con las pruebas realizadas a la marca SoMaMFyC o alguno de sus grupos.

Seguimos con otros 10 interesantes recursos:

1. How Sociable? Como su propio nombre indica nos hace una valoración de nuestra marca enlos medios sociales. La página de inicio nos muestra una caja donde teclear el nombre de la marca a evaluar. En pocos segundos nos muestra la actividad de la misma en la mayoría de las redes sociales. Nos da un valor numérico de visibilidad en la web (entre 0 y 1000) con un peso diferente a las menciones en cada una de las 35 plataformas en las que busca. Tiene varios aspectos discutibles:

  • La medida global «visibility score» es una valoración desconocida y no sabemos si adecuada a cada lugar geográfico ya que todas las redes sociales no tienen la misma penetración en cada país.
  • Existen plataformas de búsqueda que en nuestro medio no tienen penetración como es el caso de Reddit, Photobucket, Ecademy, Upcoming Events, Bebo, Eventful Evens o Digg).
  • Hemos detectado algunos fallos. Pej, existe una página de somamfyc en YouTube que no ha sido capaz de detectar y al contrario n0s da 5 puntos en la «wikipedia pages score» sin que exista ninguna mención a «somamfyc» en dicha enciclopedia en el momento actual.

2. IceRocket: Se trata de una herramienta que recoge las menciones realizadas a nuestra marca ya sea en blogs, en la web, en twitter (como hastag o los tweets emitidos por nuestra cuenta), en news, imágenes. Nos permite obtener gráficas bastante potentes en la última semana, último me o últimos tres meses comparando por palabras claves o por autor.

3. Klout Se trata de una de las herramientas más útiles. Utiliza numerosa información de nuestro twitter para clasificar nuestra actividad que resume en un valor numérico. Pero va más allá ya que identifica nuestra actividad y es capaz de clasificarla en un cuadrante con 16 posiciones dependiendo de nuestro nivel de influencia y la capacidad de crear tendencia en la red. Prometemos un post aparte sobre klout, una herramienta fundamental.

4. Mentionmap: Crea una red visual que mapea nuestra última actividad en twitter. Obtenemos una representación gráfica de nuestro mapa de red de contactos.5. SamePoint: Nos ofrece un valor cuantitativo muy interesante. Escribiendo el nombre de nuestra marca en la caja de búsqueda nos ofrece las referencias que existen de la misma en Internet (blogs y redes sociales) haciendo un análisis de los términos positivos y negativos empleados. Tiene algunos fallos como que el término «con» sea apreciado como positivo, por lo que el valor es aproximado pero interesante, ya que podemos analizar los discursos tanto de las opiniones positivas como negativas. En el márgen derecho nos da un análisis somero cuantitativo con el número de referencias a nuestra marca.

6. Topsi. Es un motor de búsqueda en tiempo real que realiza búsquedas en los principales medios sociales (buscadores generales, blogs, comunidades virtuales). Nos ofrece las referencias ordenadas en el tiempo pudiendo filtar las referencias en la última hora, el último día, la última semana, el último mes o sin límite de tiempo. Podemos filtrar los resultados por relevancia o por tiempo y por idioma. Además nos agrupa los post de los blogs con los tweets realziados sobre los mismos y nos realzia gráficas de menciones. Un fundamental.7. Trendistic. Realiza una búsqueda en twitter con los tweets relacionados con nuestra marca.8. TweetReach. Alguna vez todos nos hemos preguntado el alcance de nuestros tweets (y RTs). Con esta herramienta podemos conocer a cuánta genete hemos llegado, cuántas personas nos han retuiteado, cuál ha sido el alcance de los RTs y cuántos tweets han llegado a cada uno de los receptores. Buena herramienta para ver qué paret de difusión corresponde a nosotros mismos o a las personas que nos hacen RT9. Tweet Grader: Se trata de una herramienta que hace un análisis de nuestra cuenta de twitter. Además de una serie de datos básicos (fecha de inicio de Twitter, datos de nuestra BIO, followera, followings, tweets..) no ofrece una posición en el ranking de twitter y un grado que refleja el porcentaje de usuarios de twitter con una posición menor que la nuestra. Ofrece en su apartado How it works una valoración de cómo constrye su sistema de puntuación. Nos ofrece también gráficos evolutivos del número de seguidores.10. Twitter StreamGraphs. Representación gráfica de los 100 últimos tweets de una cuenta o de un hastag o concepto. Interesante desde un punto de vista gráfico.

Monitorización en Social Media I


Durante los próximos tres días os vamos a presentar unas 50 herramientas actualmente gratuitas en la red para monitorizar el impacto de nuestra actividad en los medios a través de Internet.

La evolución en los aspectos de monitorización de impacto es prácticamente diaria ya que no existe un estándar establecido y tenemos numerosas formas de poder medir el impacto en la red. Es importante conocer qué resultados está obteniendo el trabajo que realziamos con mucho esfuerzo en los blogs y comunidades virtuales, sobre todo si estamos involucrados en lanzar mensajes a la población general.

En este sentido cualquiera de las herramientas presentadas puede ser útil. Lo importante es utilizar las que más se adapten a las necesidades de lo que queremos medir (medio de publicación, objetivo del impacto) y monitorizar siempre con la misma herramienta.

Algunas de ellas han sido descritas previamente en este blog, pero consideramos interesante tenerlas agrupadas en unos pocos posts.

Empezamos…

  1.  Seesmic. Se trata de una página web donde podemos obtener estadísticas centralizadas y gestionar nuestras cuentas en Twitter, Facebook, LinkedIn, Buzz y Foursquare. Funciona muy bien con twitter donde podemos observar nuestras listas, gestionar contactos y ver la evolución de nuestras cuentas. Además se conecta con Klout de forma que nos da una clasificación según nuestros seguidores y actividad. En el caso de @ntecsomamfyc tenemos un perfil «Socializer» (que no está nada mal). Un fallo es que no permite la gestión de páginas de Facebook, solamente de perfiles.
  2. Hotsuite: Tras una inscripción rápida, tenemos centralizados nuestros perfiles en Twitter, Facebook (admite páginas),LinkedIn, WordPress (blog en wordpress.com). Posibilidad de tener centralizada la actividad y de tener gráficas de las principales variables de todas las comunidades virtuales. Utiliza un sistema de puntos (se requieren una serie de puntos para cada uno de los informes) y grandes posibilidades de personalización ya que tiene hasta 30 módulos individuales que podemos combinar para crear estadísticas personalizadas. Se trata de un espacio muy interesante en el caso de tener que presentar informes de actividad.
  3. SocialMention. Ha creado cuatro parámetros (strength, sentiment, passion y reach) que evalúa según el tipo de opinión y el número de opiniones y el número de opinantes en diferentes comunidades virtuales de Internet sobre nuestra marca. Una buena forma de evaluar nuestro posicionamiento e influencia en la red.
  4.  Socialpointer Se trata de una herramienta capaz de monitorizar nuestra marca y la/las competencias y que nos permite hacer gráficas comparativas entre ambas. Rastrea todas las menciones en blogs y comunidades virtuales (incluidos YouTube, Picassa y Flickr) y menciones en Facebook y Twitter.
  5. Socialseek Permite monitorizar los registros que mencionan nuestra marca en las principales redes sociales pudiendo tener una visión general sobre nuestro posicionamiento. Permite además crear una página de nuestra marca donde se reflejan todas las menciones. Os invitamos a la nuestra
  6. Twazzup Rastrea en twitter todos los post que hacen referencia a nuestra marcas con posibilidad de gestión de los mismos (DM, RT) y análisis de las influencias, nos muestra en otra columna las referencias a nuestra marca en noticias de internet y otra columna con las ligas más compartidas donde aparecen las últimas menciones a nuestra marca y la fuente de donde proceden (blogs o páginas web). No es necesario el registro.

7.  TwitterCounter. Ya ha sido mencionado y utilizado en este blog en varias ocasiones y es uno de nuestros favoritos para un análisis inicial de las cuentas de twitter. se trata de un análisis cuantitativo básico en cuante al número de seguidores, personas a quienes seguimos, mensajes emitidos, RTs en tiempo (gráficas a 1 semans, 1 mes, 3 meses y 6 meses). Dos datos interesantes adicionales es el posicionamiento en el Ranking de Twitter y la proyección a corto plazo en el caso de seguir una trayectoria similar.8. WildFire Social Media Monitor Nos permite comparar la evolución en el tiempo de varios perfiles o páginas de Facebook y varias cuentas de Twitter. Podemos establecer la monitorización de varias cuentas de una misma empresa o institución (en la imagen hemos hecho la comparativa de los grupos de la SoMaMFyC más activos en Internet) o comparar nuestra marca con la competencia. Además nos permite recibir alertas por correo electrónico.

9. Addict-o-matic: Nos crea en segundos un espacio donde aparecen la últimas referencias sobre el topic elegido en gran cantidad de medios sociales. Un buen sitio de inicio para la monitorización de una marca por su rapidez. No da cuantificación ni una idea del impacto del mismo. Tampoco ofrece evolutivos a lo largo del tiempo.10. Blogpulse: Una estupenda herramienta para medir la influencia de nuestro blog. Se trata de una herramienta que monitoriza la actividad existente en nuestra bitácora y la que origina a través de menciones o enlaces de otros blogs. Muy efectivo e interesante conocer las menciones que nos han realizado.

«Happening Now» nueva herramienta de fase de prueba para Facebook


A través de los principales blogs de tecnología y Social Media nos hemos enterado que Facebook ha puesto en funcionamiento en fase de pruebas (para unos 500 probadores) una herramienta que nos facilita saber qué está ocurriendo en ese momento a cada uno de ellos.

La herramienta aparecería en una columna en la parte derecha de la pantalla, de forma vertical y sin interferir con el muro. De esta forma podríamos ponernos en contacto con nuestros amigoa a golpe de un clic estén o no conectados.

Facebook ya inventó una forma de comunicación casi espiritual de nuestro «estado» (en remoto) e incorporói hace varios meses una comunicación en vivo a través de un sistema de chat con nuestros contactos conectados en ese momento.

Ahora crea una forma intermedia de comunicarnos que algunos ya han llamado «el Twitter de Facebook» que posiblemente sea una de las definiciones más acertadas que haya oído.

Personalmente prefiero esperar y ver. Lo probaremos en el caso que Facebook decida sacarlo para todos los usuarios.

Bruce Aylward: así erradicaremos la polio para siempre


La polio ha sido casi erradicada, pero, tal y como Bruce Aylward dice: «Casi» no es suficiente con una enfermedad tan desastrosa. Aylward expone cómo continuar el milagro científico que hizo desaperecer la polio en casi todo el mundo y ahora erradicarla del todo, para siempre.

https://ted.com/talks/view/id/1153

(Otras) siete maneras de mejorar un congreso sanitario


Con este título muy acertado he leído una entrada fechada el 31 de mayo en el Blog de Bruno Abarca y que recomiendo de forma encarecida ya que ofrece una visión crítica y constructiva para todos los comités organizadores de próximos congresos sanitarios.

En este decálogo básico me gustaría destacar los consejos en los que la tecnología nos ofrece una posibilidad de comunicación antes, durante y después del congreso. Entre estos 10 consejos hay 3 que hacen referencia a las tecnologías de la comunicación:

  1. Wifi gratis.
  2. Facilita el diálogo, el debate y el estudio antes y después del congreso, a distancia.
  3. Evalúa el congreso y pide sugerencias e ideas a los congresistas, antes y después.

Pienso al igual que él que un congreso sin un acceso gratuito de wi-fi en la actualidad es un congreso incompleto. El uso cada vez más frecuente de móviles con conexión a internet, las tabletas y los portátiles deberían ser a partir de ya mismo una norma entre los asistentes. De esta forma las anotaciones, imágenes y descargas se podrían realizar en el propio congresos y cada uno de los asistentes guardarlas en sus discos duros reales o virtuales.

El diálogo y el debate creados de forma virtual antes de una mesa en el congreso enriquece la misma en numerosos sentidos. Por un lado permite que los asistentes accedan a información proporcionada por los ponentes en la mesa, por otro lado se pueden seleccionar las mesas a las que asistir ya que disponemos de una información previa mucho más detallada que un solo título y los nombres de los ponentes, otra importante ventaja es que los asistentes pueden partir de un nivel informativo y formativo mucho mayor y por lo tanto el debate posterior será mucho más rico y menos lleno de preguntas superficiales

El propio autor del post descubre al terminar el ertículo el blog de la mesa de desigualdades en salud que se ha celebrado en el congreso semFYC, pero no es el único ejemplo y cada vez existen más eventos con una preparación previa en la web en España. Un caso reciente ha sido la web desarrollada para el aula FAP 2011 que se celebró este mes de mayo y en el que se daban instrucciones previas y documentación a los asistentes al aula.

La evaluación de un congreso es fundamental ya que la opinión de los asistentes al congreso es la fuente de información más importante para reconocer los fallos y a partir de esa información poder trabajar la organización del siguiente congreso.

Me permito hacer una serie de aportaciones más dentro del campo tecnologíaco de lo que me gustaría fuera un congreso sanitario.

  • He descubierto hace poco una aplicación para smatphone. Se trata de la aplicación del congreso EULAR 2011 (European League Against Rheumatism). Se trata de una pequeña aplicación para smartphone donde podemos consultar todas las actividades directa e indoirectamente relacionadas con el congreso. Podemos exportarlas a nuestra agenda en el propio teléfono e ir construyendo nuestro propio itinerario en el mismo. Todo ello junto con planos, información sobre la ciudad que aloja el evento, actividades de ocio… Se trata de la misma información que nos ofrecen en la web del congreso pero dentro de nuestro bolsillo y con la posibilidad real e inmediata de organizar nuestras actividades personales dentro del mismo. Este fin de semana he estado hablando con un amigo programador. Pensaba que se trataría de una serie de ataques hacia una base de datos, pero me ha contado una solución tecnológica mucho más simple y barata: RSS con una web actualizada. Abarata los coste y hace que estas aplicaciones puedan ser actualmente asequibles dentro del presupuesto de un congreso nacional (espero que alguien de mi sociedad lea esto y se pueda aplicar al próximo congreso). Sería muy útil decir… no te vamos a dar nada impreso; tan solo visita nuestra web o descarga la aplicación en tu smartphone o tablet ( y quien piense que esto es aún de frikies… no se en que mundo vive)
  • Hoy se celebra el WWDC 2011 (Worldwide Developer Conference) donde Apple presenta sus novedades anuales. o me importa dónde se está celebrando el congreso. Varias web y blogs de tecnología están retransmitiendo el mismo a través de los tweets de los asistentes. Se trata de un streaming a través de twitter. Me encantaría un congreso con unos hashtags bien determinados en cada mesa y que se pudiera visualizar desde la web del congreso cada una de las mesas a través de los tags correspondientes a través de observadores que se encargaran de recoger esas perlas que se obtienen si se sabe escuchar. Toda esta información estaría accesible en la web de mi congreso ideal de forma que si no he podido asistir a una mesa, al menos pudiera disponer de esas ideas fundamentales que se han expuesto.
  • Por favor todas las presentaciones accesibles en la web. ¿Aún pensamos que nuestros trabajos son tan originales que no los podemos (o debemos) compartir?, ¿acaso  soy el único que ha utilizado el CtrlC+CtrlV (en mi caso CmdC+CmdV)? (si es así entomaré un mea culpa y seré expulsado del reino de los ponentes de mesas y congresos). A todos los que me quieran escuchar… en este mundo imbuído por la filosofía 2.0 compartir y difundir la información nos da poder, visibilidad y prestigio. Tenemos formas de proteger la autoría (Creative Commons) y esto nos da la posibilidad de compartir nuestros trabajos.
  • Si puede ser (estamos hablando de más dinero y gasto), la posibilidad de streaming audiovisual sería una ventaja. (Aunque un twitter bien organizado y estructurado podría valer).

Posiblemente debamos diversificar nuestras alianzas en los congresos, posiblemente la industria farmaceutica no sea la única fuente de financiación de los mismos, posiblemente alguna empresa de comunicación podría ofrecernos apoyo tecnológico o soportes de red a cambio de visibilidad dentro del congreso y posiblemente esta visibilidad sea mucho menos agresiva y mejor recibida por los asistentes.

Espero que estas escasas ideas puedan servir a próximos organizadores de congresos.

Twitter nos informa por correo de los RTs


Desde hace unos días Twitter nos ofrece un nuevo servicio. Se trata de una notificación a través de correo electrónico cada vez que nos hacen un re-tweet indicándonos a cuántas personas nuevas va a llegar esta nueva emisión de información.

Se trata de un servicio interesante para todos aquellos interesados en cuantificar el impacto de su información en Twitter.

Madrid Tecnología: Jóvenes 2.0 y Familia 2.0


Madrid Tecnología es un programa del Ayuntamiento de Madrid que fomenta la utilización de las nuevas tecnologías entre ciudadanos y empresas.

Acercar y familiarizar a los ciudadanos con las nuevas tecnologías contribuye a que vivan mejor y estén más preparados. Desde el punto de vista empresarial, es imprescindible impulsar la utilización eficaz de la tecnología, para garantizar la competitividad actual y futura de las empresas madrileñas.

En este caso hemos escogido dos interesantes vídeos sobre jóvenes 2.0 y familias 2.0.

Esperamos que creen debate.