El healthPhone, un nuevo concepto ¿con futuro?

Historic Phone
Historic Phone by Richard Aufreiter. http://www.fotopedia.com/items/t7OlcVVCOBY-t1DAnHXKKDg/slideshow

Un nuevo concepto de mHealth se está desarrollando al incluir una serie de sensores o medidores de variables de salud en la propia estructura del teléfono en vez de asociarlos a aplicaciones de software que se instalen. es decir, el propio teléfono, como instrumento, se va a convertir en un monitor continuado de variables sanitarias.

El terminal, que ya se ha denominado “healthPhone” se viene desarrollando desde hace años presentándose algunos prototipos desde 2012, pero su última versión, el LifeWatch V7 se ha presentado este año en el Mobile World Congress (MWC) de Barcelona. Tiene sensores para medir la temperatura corporal, presión arterial, pulsioxímetro,  frecuencia cardiaca, análisis de la grasa corporal,  realización de un electrocardiograma de 35 segundos, una agrupación de variables con las que configura un “nivel de estrés” y un dispositivo para la monitorización de glucemia.

Este dispositivo se ha comercializado por la empresa israelí  LifeWatch que desde hace unos años nos viene mostrando en vídeos su versión anterior (LifeWatch V5) en su canal de YouTube.

Independientemente de los adelantos técnicos que puedan suponer la integración de estos sensores en un terminal de teléfono movil, ¿son realmente útiles?, ¿qué ventaja aporta la monitorización continuada o la posibilidad de acceso a tantas variables biológicas  en la vida real?.

En la política de privacidad del producto se insiste mucho en la confidencialidad de los datos y en la posibilidad que el usuario borre y decida almacenar o no los datos que se recojan sobre las variables en su salud y el compromiso de la empresa de no cederlos a terceras personas.

Se habla de “sensores de alta calidad” para la medición de variables biológicas pero no se ofrecen las empresas que los han desarrollado ni los test de validación de dichos sensores.

Se han creado una serie de “planes específicos en salud” para que los usuarios de este teléfono puedan integrarse en servicios adicionales de seguimiento, soporte y consulta médica virtual.

Posiblemente este terminal en una persona que tenga un transtorno obsesivo en su salud va a constituir una herramienta perfecta para una monitorización casi continuada, una preocupación desmedida, una hiperfrecuentación y uso de servicios sanitarios y generar unos niveles de estrés muy elevados.

Me asaltan varias dudas respecto a esta tecnología que posiblemente sea una de las líneas de trabajo en mHealth:

  1. No tengo muy claro hacia qué tipo de paciente va dirigido el terminal. No creo que tener acceso a una gráfica con la frecuencia cardiaca, temperatura corporal, tensión arterial, glucemia y registro electrocardiográfico sea útil de una forma tan frecuente como para llevarlo siempre a mano. A lo mejor en algún tipo muy específico de paciente formado, con alguna enfermedad crónica de riesgo, que haga alguna actividad deportiva o de ocio que le pueda generar situaciones de sobrecarga y que se encuentre alejado de servicios de asistencia sanitaria, pudiera tener alguna utilidad.
  2. O todo lo contrario… ¿en algunos casos no podrá dar una sensación de falsa seguridad llevar una monitorización a demanda atreviéndose a realizar actividades que puedan suponer algún riesgo en un paciente concreto?
  3. Tampoco tengo muy claro la validación de la medida y calibración de todos los sensores de los que dispone el terminal y cada cuanto tiempo hay que comprobar su validez.

No he visto estudios sobre su utilización ni creo que haya demostrado su capacidad de producir una respuesta sanitaria en menor tiempo y por lo tanto que sea realmente útil para originar una acción positiva desde el punto de vista sanitario.

Posiblemente estemos ante la tendencia que dar propiedades en salud a algo que no lo tiene.

Pasaremos de los alimentos hipersaludables enriquecidos con sustancias o productos que ofrecen aportaciones en salud mucho más allá de lo imaginado “alimentando” nuestras defensas, “fortaleciendo” nuestros huesos, “combatiendo” al colesterol, creando nuestros “momentos” contra el estreñimiento, o haciendo que esa “enfermedad” llamada menopausia no tenga “síntomas”; a instrumentos sin los cuales nuestra vida “puede estar en un grave peligro”.

Sigo sin tenerlo muy claro… pero ¿irá la mHealth por este camino?

9 comentarios sobre “El healthPhone, un nuevo concepto ¿con futuro?”

  1. En mi opinión el healthPhone sí tiene futuro como concepto, aunque probablemente no se implemente sólo como un teléfono sino como un conjunto de wearables. Estoy de acuerdo que para que sean útiles tienen que complementarse con servicios que aporten valor, de modo que la tecnología digitalice determinados parámetros de salud y posteriormente se procese la información generada para detectar patrones, saltar alarmas, etc…
    Hay bastantes aplicaciones que se están llevando al terreno de la movilidad con buenos resultados que hacen pensar que es una tendencia con futuro.
    No obstante, esto no ha hecho más que empezar y como muy bien dices en el artículo las evidencias objetivas son escasas de momento…

    Me gusta

    1. Hola Iñaki y muchas gracias por tu contribución.
      Técnicamente claro que tienen futuro todos los wearables tanto los que vayan implementados en terminales de cualquier tipo como los instalados en tejidos inteligentes. El problema no es la técnica, sino el uso que se haga de ella. ¿Será tan importante para todos los ciudadanos tener una monitorización continuada de variables biológicas?, ¿qué pasará con la interpretación de los datos?, ¿qué pasará cuando nos demos cuenta que tenemos frecuencias cardiacas y tensiones arteriales disparadas en extremos cuando estemos viendo una película de miedo o cuando estemos en pleno sueño?, ¿tiene sentido que una persona joven y sana monitorice todas estas variables?… El problema va a ser el uso (inadecuado) de esta monitorización continuada

      Me gusta

      1. Creo, que es un avance significativo en medicina, acerca de alguna forma la atención asistencial al paciente de forma no reglada, facilita la comprensión y a entender mejor las actuaciones clínicas y al mismo tiempo es un catalizador que mejora el control y el cuidado del paciente crónico y no crónico.

        Me gusta

      2. Creo que es un avance… pero no creo que sea significativo.
        Estamos presuponiendo que todos los que usen este terminal sean “pacientes”. ¿y los que no lo son, qué sentido tiene que estén monitorizados?.
        Y los que lo son ¿qué sentido tiene que estén monitorizados?.
        Creo que es más un avance tecnológico que médico

        Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s