Impacto de LinkedIn en PubMed entre 2009 y 2013

Es cierto que LinkedIn no es una red social idonea para transmitir información sanitaria hacia el público y que es utilizada por profesionales para transmisión de información profesional (grupos) o para acrecentar la visibilidad en la red de una persona/profesional o empresa/institución.

LinkedIn fue fundado en 2002 y lanzado en 2003.En marzo de 2013, dispone de más de 200 millones de usuarios registrados, de más de 200 países, que abarcan todas las empresas de la lista de la revista Fortune de las 500 mayores empresas estadounidenses. (referencia de wikipedia).

Pensábamos que al tratarse de una red social para profesionales a alguien le hubiera interesado ver de qué forma nos relacionamos en esta red social, qué tipos de grupos existen y qué empresas relacionadas con el sector sanitario existen en ella.

La sentencia de búsqueda en PubMed ha sido «Linkedin [All Fields] AND «YYYY/01/01″[PDAT] : «YYYY/12/31″[PDAT]» para cada uno de los años a estudio y los resultados han sido los siguientes:

Nuestra sorpresa ha sido ver en el buscador de PubMed solamente existen 20 artículos que tratan sobre esta red social.

El impacto por mil artículos publicados ha sido muy bajo. Todos ellos han sido revisiones descriptivas donde se ha citado linkedIn en el contexto de la influencia de las redes sociales en el trabajo sanitario.

Solamente tres de ellos se dedican de forma exclusiva a LinkedIn:

1. LinkedIn profile makeover: optimizing your professional online profile. Peregrin T. J Acad Nutr Diet. 2012 Jan;112(1):23-5. doi: 10.1016/j.jand.2011.11.006. Epub 2011 Dec 22. No abstract available. PMID:22709637
2. The effect of Linkedin on deception in resumes. Guillory J, Hancock JT. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2012 Mar;15(3):135-40. doi: 10.1089/cyber.2011.0389. Epub 2012 Feb PMID:22335544
3. What is social networking? And how do I get clued in to LinkedIn? Graham LK. J Am Diet Assoc. 2009 Jan;109(1):184. doi: 10.1016/j.jada.2008.11.016. No abstract available. PMID:19103338